Los Archivos de Matt DeHart

En setiembre del 2009 Matt DeHart estaba operando un servidor ‘dead drop’ llamado “The Shell”, es en éste servidor ‘dead drop’ que recibió una carpeta conteniendo cientos de archivos confidenciales que involucraban una investigación que el FBI condujo contra la CIA en la cual supuestamente la CIA estaba detrás de los ataques de anthrax que prosiguieron al 11 de setiembre de 2001. En diferentes períodos de tiempo Matt recibió ambas versiones del mismo archivo, una encriptada y otra sin encriptar, en dos servidores ocultos diferentes, Matt afirma que uno de estos archivos iba intencionado a WikiLeaks, Matt eliminó inmediatamente estos archivos pero mantuvo tomas de pantalla. Este archivo además detallaba una investigación en la cual el FBI estaba investigando a la CIA, el FBI investigaba si la CIA había planeado o no verter anthrax en múltiples ríos en el área tri-estatal, cómo una táctica de pánico belicista para hacer que los americanos estuvieran de acuerdo con la guerra, para conseguir que el Congreso aceptara la guerra y votara por ella.

13 meses y 16 días después la casa de Matt DeHart en Newburgh, Indiana, es allanada sobre supuestos cargos de pornografía infantil, todos los dispositivos con capacidad de almacenamiento de datos fueron retirados, excepto dos unidades de disco duro IronKey que estaban en el estuche del arma familiar y que no habían sido encontrados durante el allanamiento. La evidencia forense de estos dispositivos supuestamente contenía pornografía infantil pero esta evidencia no fue enviada a la oficina regional de Tennessee a quien compete este campo, fue enviada a la oficina regional del FBI en Washington D.C. y nunca más fue vista, el FBI dice que la evidencia pudo haber sido destruida.

 

Matt intentó buscar asilo en varios países, ninguno de los cuales aceptó su solicitud pero el hecho que encontramos más alarmante fue que Canadá le negara el asilo basándose en el hecho de que él tenía una orden de arresto por haber faltado a comparecer y por sospechas de espionaje, pero no mencionan los supuestos cargos de pornografía infantil. Esto nos dejó perplejos, que las autoridades Canadienses mencionen espionaje porque asumimos que estaba siendo arrestado por los supuestos cargos de pornografía infantil. No escribiré sobre los ficcionalizados cargos de pornografía infantil que le montaron a Matt, porque aquí en WEDA somos una agencia altruista de la Verdad y no vendedores de propaganda. Estos absurdos y ridículos cargos son sólo una fachada para fingir justicia. Estos son un efecto del *“Shock y Pavor” (Shock and awe) al que el gobierno de Estados Unidos recurre esperando que le sea útil para asustar y para que se aparten a aquellos que quieran involucrarse en el caso de Matt.[*Shock y pavor (en inglés, Shock and awe, técnicamente conocida como Dominio rápido) es una doctrina militar basada en el uso de poder abrumador, conciencia del campo de batalla dominante, maniobras dominantes y demostraciones espectaculares de fuerza para paralizar la percepción del adversario de un campo de batalla y destruir su voluntad de luchar. La doctrina fue escrita por Harlan K. Ullman y James P. Wade en 1996 y es un producto de la Universidad Nacional de Defensa de los Estados Unidos. El Dominio Rápido es definido, por sus autores Harlan K. Ullman and James P. Wade, como el intento de”afectar la voluntad, percepción y entendimiento del adversario para luchar o responder a nuestros fines políticos estratégicos a través de la imposición de un régimen de Shock y Pavor”.1​Adicionalmente, El dominio rápido:”impondrá este abrumador nivel de shock y pavor contra un adversario en una base inmediata o suficientemente oportuna para paralizar su voluntad de soportar . . . aprovechar el control del entorno y paralizar o sobrecargar las percepciones y el entendimiento de los eventos de un adversario tal que el enemigo sea incapaz de resistir en niveles tácticos o estratégicos”. ]

Tales ficcionalizados cargos además pretenden destruir su identidad personal tanto en línea cómo en su vida privada. Éstos deben ser reconocidos como tácticas comúnmente utilizadas por el gobierno Norteamericano para silenciar, asustar, intimidar, avergonzar y sentenciar no sólo a ciudadanos Americanos, si no a cualquiera, en cualquier lugar del mundo. Esto es un totalitarismo empírico en los más altos niveles del Gobierno Norteamericano siendo desafiado por entidades que ellos consideran sus siervos o sus plebeyos, pero que sin embargo son capaces de burlarlos fácilmente y avergonzar a sus respectivos gobiernos. El Gobierno Norteamericano ha adoptado esta actitud del tipo “ya verás” demostrando hacer la vista gorda a los derechos humanos de aquellos a quienes dan cacería de brujas por exponer verdades o por filtrar documentos confidenciales. Es un esfuerzo cognitivo, meticuloso y malicioso para silenciar a personas como Matt DeHart y esto ha estado sucediendo en silencio tras puertas cerradas por décadas.
En el año 2011 el Departamento de Justicia admitió que Matt DeHart fue arrestado “para interrogatorio en materia de espionaje”, hay que tener muy en cuenta que esto ocurre dos años después de su arresto y el Departamento de Justicia informa al público porqué Matt DeHart es arrestado sin embargo no existe mención alguna de los absurdos cargos de pornografía infantil porque tales cargos no existen o porque todavía no habían podido limpiar la evidencia de que el FBI plantó la pornografía infantil en el disco duro de Matt, esto es por lo cual el Departamento de Justicia no menciona los cargos de pornografía infantil.

He encontrado archivos de la corte que detallan el incidente en el cual un agente del FBI crackeó el disco duro incrackeable de Matt pero falló al no documentar la fecha, hora y lugar en que él crackeó el disco duro de Matt. No es necesario tener un título de criminología para saber que no es el protocolo apropiado crackear un walnut sin documentarlo. Es ésta la opinión colectiva de esta Coalición; que la razón por la cual, la hora, la fecha y lugar no fueron documentados es porque es exactamente en este tiempo que el FBI planta la evidencia de pornografía infantil en el disco duro de Matt, mientras esperaban que su teoría solidifique y les sirva para justificar las grotescas violaciones de sus derechos humanos que sufrió Matt DeHart en manos del Gobierno de Estados Unidos mientras estaba siendo ilegalmente detenido, torturado e interrogado acerca de WikiLeaks y Anonymous y no sobre la pornografía infantil que supuestamente estaba en su computadora.

Matt DeHart fue drogado e interrogado durante una inhumana cantidad de tiempo , diluyendo cualquier sentido de razonamiento o pensamiento cognitivo coherente. Ésta es la misma táctica utilizada por la policía cuando te retienen/encierran/confinan en un cuarto durante 19 horas, esto es únicamente para crear una distorsionada y fácilmente moldeable mente. Y fue bajo éstas condiciones que el FBI hizo que Matt firmara formularios de consentimiento el 9 de agosto de 2010, como el permiso para que cualquier agente del FBI o cualquier entidad policial Canadiense, grabara las llamadas telefónicas de Matt y autorizaba a agentes a asumir las identidades en línea de Matt, incluyendo sus alias, forzando a Matt DeHart bajo condiciones infrahumanas a proporcionarles las contraseñas de sus cuentas de correo electrónico. Éstos eventos y éstas prácticas que son pagadas con el dinero con el que nosotros pagamos nuestros impuestos, acciones que fueron perpetradas por agentes federales en detrimento de este hombre, son totalmente opuestos a los valores que Estados Unidos promociona de sí mismo y son un pozo ciego inhumano de infracciones constitucionales.

A principios del caso la defensa de Matt DeHart fue obstaculizada por el FBI cuando ellos impusieron que se considerasen como ‘confidenciales’ las entrevistas que el FBI llevó a cabo tras arrestarlo. Durante estas entrevistas Matt DeHart afirma que él pidió un abogado reiteradamente pero que nunca le proporcionaron uno, lo cual es una violación a sus Derechos Miranda. Si el FBI violó los derechos de Matt DeHart desde el inicio mismo de este caso, entonces toda la evidencia recolectada durante estas entrevistas debería ser inmediatamente descartada como evidencia corrompida, incluyendo los formularios de consentimiento que Matt fue forzado/obligado a firmar y cualquier evidencia que el FBI haya obtenido desde esas cuentas de correo electrónico, las cuales fueron determinadas ilegalmente y deberían ser descartadas como evidencia corrompida. Esto deja al FBI en una situación nefasta y aferrándose desesperadamente a cualquier cosa para silenciar a Matt DeHart y destruir el archivo que Matt amenazaba con revelar, ellos crearon esos cargos falsos de pornografía infantil y los usaron como una cortina para investigar; ¿Qué contenía ese archivo?, ¿Cómo lo obtuvo Matt?, ¿Cómo planeaba liberarlo/revelarlo?, ¿por qué fue Matt a la embajada de Rusia?, ¿Cuál era la conexión de Matt al grupo Anonymous?, ¿Cuál era la conexión de Matt a WikiLeaks? Matt envió este archivo a un contacto en Inglaterra y a un contacto en América. Tambien se lo envió a WikiLeaks después de recibir una sugerencia de que el FBI iba a acusarlo. Éstos son los actos de un hombre tratando de revelar/liberar información al público y no los de un criminal tratando de ocultar sus huellas. “Él pensó que la búsqueda de pornografía infantil era en realidad un subterfugio, una artimaña para tratar de obtener pruebas sobre sus extracurriculares cuestiones de seguridad nacional. Lo encontré muy creíble sobre esta cuestión. Obviamente, cargos de pornografía infantil son delitos graves. He aprendido varios aspectos sobre este caso, en el cual, según el entendimiento de esta corte, indican que el peso de la evidencia no es tan firme como pensaba que era. – Jueza Trauger” ¿Por qué no estuvo el FBI más interesado en quién pudo haber revelado/liberado esos documentos desde un principio?, ellos nunca afirmaron que Matt DeHart haya obtenido este archivo de forma ilegal, todo lo que es dicho es que Matt dirigía un servidor dead drop sobre Tor llamado “The Shell” y recibió este archivo en ambos formatos, encriptado y sin encriptar, pero en tiempos diferentes y en servidores ocultos separados. Mi punto es que esto prueba de que cualquier archivo pudo haber sido vertido en el servidor dead drop de Matt DeHart en cualquier momento incluyendo imágenes de pornografía infantil.

El 13 de Noviembre del 2015 Matt DeHart fue sentenciado a 72 meses sobre los cargos de pornografía infantil y a 18 meses por huir del país, por la Jueza Trauger, ésta es el mismo Juez que previamente declaraba que ella creía que Matt DeHart decía la verdad cuando declaró que él creía que los cargos por pornografía infantil contra él eran un subterfugio/engaño/jugarreta para investigar este archivo y sus relaciones con WikiLeaks y Anonymous. ¿Cómo es que puede entonces ésta misma Jueza sentenciar a Matt por cargos que ella misma admite que son un subterfugio/engaño/jugarreta? ¿Es esto justicia o injusticia? En Estados Unidos eres hallado culpable más allá de cualquier duda razonable por un Juez o por un Jurado de sus pares. El Departamento de Justicia tiene siempre una manera de evitarla, de manera que nadie obtenga nunca esta oportunidad, ellos evitan la oportunidad de obtener justicia al perpetuar el miedo en aquellos que están siendo perseguidos y procesados para atemorizarlos para tomar ridículos acuerdos judiciales o negociación de cargos, en vez de ir a Juicio. Si el caso de Matt hubiese sido llevado a Juicio y las transcripciones de la entrevista, desclasificadas, entonces, con seguridad Matt DeHart no hubiese sido condenado en la opinión colectiva de esta Coalición. Suele ser olvidado exactamente por cuánto sufrimiento atraviesan los padres de Matt DeHart , Leann y Paul DeHart cada día, la confusión, el dolor y la traición que ellos deben estar sintiendo, luego de que ambos hayan arriesgado sus vidas luchando por su país y es de ésta manera como son retribuidos por parte de su gobierno, robándoles a su hijo y creando grotescamente obscenos cargos falsos promoviendo avergonzar aún más a la familia.

Lo que el Gobierno Norteamericano le ha hecho a Matt DeHart y a su familia es nada menos que una guerra psicológica financiada por el estado. A Matt DeHart nunca le fue proporcionado su debido proceso, por lo tanto, cada día que él pasa en prisión es una violación de sus Derechos Humanos, debemos finalizar esto y otorgarle todo nuestro apoyo a Matt DeHart y a su familia. Y creo que si continuamos luchando por Matt, entonces un día lo lograremos, Libertad A Matt DeHart!.

Por Zinxnix @Dapeaple

#OpFidesInfinitum

#Anonymous #FreeAnons